GORLICE24.pl

Patin

Cytat:

GMO w Polsce to problem kuriozalny. Z jednej strony rząd naszego kraju deklaruje niechęć do tej technologii, z drugiej - od kilku lat nie powstał żaden zapis prawny będący rzeczywistym gwarantem ochrony środowiska naturalnego, rolnictwa i zdrowia obywateli przed zagrożeniami związanymi z uprawą i rozprzestrzenianiem się roślin transgenicznych. Co więcej, w Polsce, czyli kraju, gdzie wszystkie województwa ogłosiły się strefami wolnymi od GMO, według danych firm biotechnologicznych areał upraw zmodyfikowanej kukurydzy w ubiegłym roku wzrósł dziesięciokrotnie!
Żadne organa państwowe nie sprawują nad tą sytuacją kontroli, bo rzekomo nie mają jeszcze ku temu instrumentów prawnych. Takim narzędziem ma się dopiero stać ustawa o GMO, którą od długiego czasu przygotowuje Ministerstwo Środowiska. Ma się stać, ale nie stanie. Dopuszczając uprawy i obrót GMO na terenie Polski, na który ustawa zezwala, rząd RP traci de facto możliwość jakiejkolwiek kontroli tej sytuacji, ponieważ żaden rząd na świecie nie jest w stanie kontrolować samoistnego rozprzestrzeniania się organizmów żywych, jakimi są zmutowane rośliny. Przypadki skażeń środowiska naturalnego, jak i upraw tradycyjnych oraz ekologicznych można mnożyć i dochodzi do nich w każdym kraju, w którym uprawia się GMO.

zródło:greenpeace

Ciekaw jestem czy nasz rząd celowo nic nie robi? Może lobby dobrze płaci za nic nie robienie bo tymczasem.... miejsca upraw eksperymentalnych (GMO) firmy Monsanto.

uprawymonsanto.jpg

Plik ściągnięto 47 raz(y) 52,09 KB

dejmiel

Największym przekrętem związanym z gmo jest dopuszczenie przez UE ziemniaków odpornych na antybiotyki. Stąd chyba niedaleko do wyhodowania superbakterii, które zjedzą to co jemy i przy okazji nas samych....

Patin

Szkoda biedronki dwukropki...

Cytat:

Apel Polskiej Akademii Nauk w sprawie szkodliwości GMO
31-01-2010 15:29

Komitet Ochrony Przyrody Polskiej Akademii Nauk (PAN) wystosował bezprecedensowy apel w sprawie zagrożenia zdrowia i środowiska ze strony GMO. Eksperci PAN wskazują na realne zagrożenie bioróżnorodności Polski ze strony wprowadzanych do środowiska organizmów modyfikowanych genetycznie (GMO).

Uwalnianie tego typu organizmów do środowiska może wywołać bardzo poważne i dalekosiężne konsekwencje, których ostateczne rozmiary mogą okazać się daleko bardziej groźne niż dające się obecnie przewidzieć - czytamy w apelu wystosowanym przez najlepszych polskich specjalistów ochrony środowiska. W połowie lat dziewięćdziesiątych zespół Dr Árpáda Pusztaia ze Szkocji stwierdził, że modyfikowane genetycznie ziemniaki szkodziły nie tylko mszycom (do czego zostały zaprojektowane), ale także wielu innym organizmom, w tym pożytecznym owadom, jak biedronka dwukropka, która w naturze kontroluje populacje mszyc. Co jeszcze bardziej niepokojące, dieta oparta na modyfikowanych ziemniakach hamowała wzrost szczurów laboratoryjnych, zwłaszcza jeśli bazowały na niej przez dłuższy czas, zaburzała prawidłowy rozwój kluczowych organów wewnętrznych i osłabiała układ odpornościowy.

Herbicydy same w sobie stanowią ogromne źródło chemicznych zanieczyszczeń środowiska - ich pozostałości spotykamy w żywności, glebie oraz wodzie. Środki te przyczyniły się do zmniejszenia różnorodności biologicznej. Wysiew i sadzenie roślin modyfikowanych genetycznie - uodpornionych na herbicydy zwiększy ilości zużywanych środków chwastobójczych. W związku z tym, że będą one niszczyć tylko chwasty, nie zaś uprawy, rolnicy będą mogli stosować herbicydy albo w większych ilościach, albo o większej toksyczności. Jedynie uprawy odporne na działanie środków chwastobójczych mogą przetrwać kontakt z takimi herbicydami, uprawy, które nie zostały poddane manipulacjom genetycznym skazane byłyby na wyginięcie.

Eksperci Polskiej Akademii Nauk podkreślają też spowodowany szkodliwością GMO zdecydowany odwrót w ostatnim czasie od prób wprowadzenia GMO oraz zakaz uprawy roślin genetycznie modyfikowanych w najbardziej rozwiniętych krajach Europy (m. in. Niemcy, Francja, Austria czy Szwajcaria). Jednocześnie PAN zwróca uwagę na proceder wprowadzania na coraz większą skalę nielegalnych roślin genetycznie modyfikowanych w Polsce i to mimo obowiązywania całkowitego zakazu takich upraw; brak sprzeczny z przepisami unijnymi brak wystarczających procedur zabezpieczających. Ewenementem w skali europejskiej jest też wykazany w kontroli NIK brak nadzoru ze strony odpowiednich służb i urzędów oraz bezkarność osób i instytucji naruszających rygorystyczne dotychczas w tej kwestii prawo, a także całkowite nieprzygotowanie Polski do kontroli upraw GMO.

Apel PAN zbiega się w czasie z ogłoszeniem wyników badań naukowców francuskich pod kierownictwem prof. Gilles-Erica Seraliniego: nie ma już żadnych wątpliwości - GMO jest szkodliwe dla ludzi i zwierząt - objawy zatrucia mają w Ameryce Południowej już rozmiary epidemii wśród robotników rolnych pracujących przy uprawach GMO. Chodzi tu o poronienia i trudności z donoszeniem ciąży.
Prof. Seralini uważa, że dotychczasowa praktyka utajniania badań wpływu GMO na zdrowie ludzi jest niedopuszczalna: Mamy do czynienia z zaskakującą sytuacją, w której na początku XXI wieku wielka korporacja atakuje rząd europejskiego państwa za to, że upublicznia się wyniki badań krwi szczurów laboratoryjnych karmionych GMO, dla mnie osobiście jest to wielki skandal naukowy - mówi Przewodniczący Wydziału Biologii Molekularnej Uniwersytetu w Caen prof. Seralini.

Ewa-Anna

Problemem z GMO, o którym się nie mówi jest to, że praktycznie wszystko mięso w sprzedaży jest produkowane na GMO. Nawet jeśli u nas nie wolno uprawiać roślin modyfikowanych to i tak sprowadza się np. transgeniczną soję, a to trafia do paszy dla kur, tuczników i innych. Większość zwierzaków jest tak karmiona żeby było taniej. Przy szynkach czy innych parówkach nikt nie pisze etykietek czym karmiono zwierzęta. Do tego wędliny są napakowane tanim białkiem sojowym, inaczej szynka musiałaby kosztować ok 50zł/kg na to mało kogo stać. Produkuje się na miarę konsumenta, więc jeśli ktoś chce parówki za 5zł/kg (prawdziwe powinny kosztować ok 10zł/kg) to robi się takie "parówki", bo tyle ludzie są gotowi za nie zapłacić. Mniejsza o to, że te wyroby są mniej zjadliwe niż powinny być i lepiej nie wiedzieć co do nich trafia.
Ktoś w tym temacie narzekał na krowy karmione kukurydzą nie trawą. Jeśli te krowy to mlekodajne monstra, potocznie nazywane HaFami (to te czarno białe, rasy holsztyńsko fryzyjskiej) to nie da się inaczej. To na prawdę są potwory o olbrzymiej wydajności mlecznej. Nastawione są na produkcję na wielką skalę, bo to jest opłacalne. Ich metabolizm jest ustawiony na "robienie" mleka, a słabą odporność ratuje się antybiotykami. Większość mleka pochodzi od krów HF, inne nie są tak opłacalne. Jeśli ktoś przy kilku krowach utrzymywanych bardziej tradycyjnie ma dostać 60gr za litr mleka to po prostu nie wyrobi z takim interesem i zlikwiduje wszystko, a tak to właśnie wygląda.
Na tonę paszy dla indyków przypada 0,5kg czystych antybiotyków. Te zwierzaki dopiero są skrzywdzone przez wymagania ludzi. Selekcjonowano ich w kierunku olbrzymich mięśni piersiowych przez co te ptaki nie są w stanie rozmnażać w naturalny sposób i tatusiem każdego indyka jest inseminator. Za to mamy taaakie wielkie piersi z indyka.
Kiedyś na mikrobiologii szukaliśmy tych całych odpornościowych bakterii w Aktimelu i niestety, ale nic nie znaleźliśmy.
To jak jest wynika z tego, że chciałoby się mieć jak najwięcej za najniższą cenę.

Patin

Ewa-Anna

Drób raczej nie jest winny, ale wiem, że może też być różnie z uczciwością producentów i kontroli. Wg. prawa w naszym kraju pasze dla zwierząt nie moga zawierać hormonów. Chodzi o gonadotropini, a dokładniej tzw hormon wzrostu.
Co innego jest np w Argentynie i ta wszędzie wychwalana wołowina jest pędzona na hormonach, bo tam wszystko jest dozwolone.
U nas można stosować legalnie hormony tylko w rozrodzie zwierząt. Futerkowcy chca jeszcze zalegalizować podawanie np. lisom melatoniny (tej samej, którą bez recepty kupują sobie ludzie na bezsenność), bo w innych krajach UE jest to legalne, ale to wszystko to już inna historia.
To owłosienie może być spowodowane przyjmowaniem przez ludzi leków hormonalnych. To nie są substancje naturalne, a ich sztucznie stworzone analogi np. o wielokrotnie zwiększonym czasie rozpadu. Droga tego jest prosta ścieki, rzeki, morza, a później woda, ryby. Nie trzeba dużo żeby się najeść czegoś takiego.

Domi28

Ja wolę nie widzieć co jest z czego zrobione bo już bym nic nie zjadła.Wystarczy mi że ostatnio się dowiedziałam czym są barwione jogurty truskawkowe i już mam do nich obrzydzenie :pukel:

Pewnie większość z Was też wie o co mi chodzi.